Video
20/03/2013 11:19:16
Minorenėt nė votime. Problemi, jo vetėm juridik
Flasin ekspertėt e ligjit
TIRANĖ - Kryeministri Sali Berisha propozoi disa ditė mė parė uljen e moshės sė votuesve nė 16 vjeē, duke mundėsuar kėshtu mė shumė pjesėmarrjen e tė rinjve nė vendimmarrjen politike tė vendit. Ky propozim hapi njė debat tė gjerė mes konstitucionalistėve, politikanėve dhe medias rreth mundėsisė sė aplikimit tė njė ndryshimi tė tillė.
Eksperti juridik Ēlirim Gjata, u shpreh se ky problem duhet ndarė nė disa aspekte. Sė pari, nė aspektin kushtetues dhe ligjor. Nuk ėshtė se kėrkon ndonjė angazhim tė madh konstitucionalist pėr ndryshime tė rėndėsishme kushtetuese. Thjesht ndryshohet neni 45 pika 1 e Kushtetutes, ku flitet pėr moshėn nė tė drejtėn pėr tė zgjedhur dhe pėr tu zgjedhur, nga 18 vjeē nė 16 vjeē.
Sipas konstitucionalistit Gjata, nėse do tė bėnim njė paralelizėm me ndryshimet kushtetuese tė vitit 2008 (tė ashtuquajturat brenda natės), do tė vėmė re se atje u ndryshuan raportet e pushteteve, President, Parlament, Qeveri.
Ndėrsa, vijoi Gjata, nė ndryshimin e tanishėm qė kėrkohet, nuk preket asnjė raport pushteti, thjesht ndryshon mosha. Pra nuk kemi tė bėjmė me ndryshim thelbėsor, por formal. Pastaj kjo shoqėrohet me ndryshime tė tilla tė moshės po nė Kodin Zgjedhor dhe me njė riformatim tė listave zgjedhore, plotėsisht tė realizueshme tė gjitha kėto nė njė periudhė fare tė shkurtėr kohore.
Por, sipas z. Gjata, ajo qė duhet ėshtė vullneti politik. Kjo sjell diskutimin nė aspektin e dytė, atė politik. Mė bėn pėrshtypje reagimi politik. Direkt pas hedhjes sė idesė pati njė pėrplasje dere politike. Duke thėnė jo, madje duke e quajtur broēkull e tė tjera si kėto. Nuk e kuptoj se pėrse nuk ulen tė ngociojnė, tė dialogojnė, tė hapin njė debat pėr kėtė, por direkt jo dhe pikė", tha Gjata.
Ky problem ka vite qė ėshtė hapur nė Europė, thekson Gjata, duke shtuar se, disa vende e kane votimin nė moshen 16 vjeē, ku kryeson Austria nė rang landtagu, por po debatohet dhe madje nė Keshillin e Europės ėshtė hapur edhe njė kėrkesė zyrtare. Pra nuk qenka njė broēkull, por njė debat europian, i cili herėt a vonė do tė trajtohet edhe tek ne.
Njė aspekt i tretė, thotė Dekani i Fakultetit Juridik nė UET, ėshtė ai debati pėr vetė kėta persona, pra tė 16 vjeēarėve. A e meritojnė ata kėtė tė drejtė? Theksoj se kjo ėshtė njė e drejtė dhe liri politike dhe nuk duhet ngaterruar me tė drejtat civile. Sot njė 16 vjeēar ka tė drejtė tė punojė, pra tė lidhė njė kontratė pune nė mėnyrė tė pavarur, ka tė drejtė tė pėrfitojė tė ardhura nė mėnyrė tė barabartė pėr punėn qė bėn dhe ti pėrdorė po nė mėnyrė tė pavarur kėto tė ardhura. Tė ngreje padi nė gjykatė pa pėrfaqėsues pėr padrejtėsitė nė marrėdhėniet e punės, etj.
Por pėrveē kėtyre, vijon Z. Gjata, ai ka detyrimin tė paguajė taksa dhe pas kėsaj, kushdo qė paguan taksa, absolutisht duhet tė ketė tė drejtėn e votės. Pa folur pastaj pėr nivelin e informacionit dhe tė intelektit, apo tė integritetit tė personalitetit tė njė 16 vjeēari tė sotėm nė krahasim me njė 18 vjeēar tė para njėzet viteve. Ėshtė ku e ku mė lart.
E drejta e votes ka patur shumė tabu, si raca, gjinia, arsimimi, pasuria, mosha, etj., por tė gjitha kanė rėnė dhe jemi kėtu ku jemi. Si pėr 16 vjeēarėt sot, ėshtė folur dikur pėr gratė qė smund tė votojnė, por kjo e drejtė u fitua. Do tė vijė dita qė edhe pėr kėta tė fundit do tė duket qesharak ky diskutim i sotėm, si pėr gratė dikur, shprehet konstitucionalisti Gjata.
Sipas tij, aspekti i fundit dhe me tė drejtė, ėshtė ai i afatit, qė a mjafton koha deri nė zgjedhje pėr tė realizuar kėtė reformė.
Unė do tė sillja nė vėmendje zgjedhjet e vitit 2007. Diēka mė shumė se katėr javė para zgjedhjeve u ndryshua Kushtetuta pėr KQZ, mandatin e tė zgjedhurve vendorė dhe stinėt zgjedhore. Gjithashtu u ndryshua edhe gati 20% e Kodit Zgjedhor dhe mendoni vetėm katėr javė pėrpara zgjedhjeve. E pra zgjedhjet u bėnė se kėshtu ėshtė kur ka vullnet politik.
Ndėrsa sot jemi tre muaj e gjysėm para zgjedhjeve, kėrkohet tė ndryshohet vetėm njė pikė formale e Kushtetutės, mosha e votimit, dy pika ligjore nė Kodin Zgjedhor, po formale pėr moshėn dhe njė riformatim i listave zgjedhore, plotesisht tė realizueshme si kohė. Por mungon vullneti politik. Kėshtu qė afati nuk pėrbėn problem mendoj, por vullneti dhe llogaritė politike nė prag tė zgjedhjeve, pėrfundon Dekani i Fakultetit Juridik nė Universtetin Europian tė Tiranės (UET), Ēlirim Gjata.